← 所有觀察
產業觀察2026年6月19日

Shhhh vs Lihi.io:A/B 分流與品牌短網域怎麼選?

如果你跑過電商促購活動,大概都聽過 Lihi。它在台灣電商圈的口碑很穩, 尤其是「A/B 自動分流」這個招牌功能——把同一條短網址依比例導去 A、B 兩個 Landing Page, 測完直接看哪邊轉換好,是電商操盤手的標配。 Lihi 官方自述為「利害短網址有限公司、2017 年成立、超過 5,000 個品牌使用」 (這是其行銷文案的自述,本文未經第三方驗證)。

先肯定 Lihi 真正的強項

A/B 分流不只是技術問題,更是「設計給行銷人用」的工作流問題。 Lihi 在這個流程上做得很順——你只要設定 A、B 兩個目標網址和比例, 建立一條短網址就好,後台直接看兩邊的點擊與分配狀況。 對需要常常測活動頁文案、按鈕顏色、價格組合的電商操盤手來說, 這個流程比起自己用 Cloudflare Worker 或 Google Optimize 拼湊要省太多時間。

兩家共通點:都有 A/B、自訂網域、UTM、Pixel

值得先說:Shhhh 同樣有 A/B 分流(完整介紹見這篇), 而且支援最多 12 組變體。兩家都支援自訂網域、自訂短碼、UTM、追蹤碼整合。 所以下面這張對照表不是「誰有誰沒有」,而是兩家在重點上的權衡不同。

逐項對照

面向Lihi.ioShhhh
核心定位電商促購/A/B 分流安全+多碼追蹤+批量
A/B 分流✅(招牌功能)✅(最多 12 組變體)
追蹤碼GA/Meta/GTMFB Pixel/GA4/GTM/TikTok/LINE 多碼,含 Meta CAPI 伺服器端回傳
安全偵測官方頁未明列三層(本地黑名單/規則/Google Web Risk)
批量產生追蹤連結✅(Business 起)✅(單批最多 1,000 條,匯出 Excel)
SMS 群發✅(NT$0.85–0.99/則)
免費版資料保留1 個月無 1 個月上限
免費版自訂網域❌(走公用網域)

價格對照

所有價格皆引用 2026-06 兩家官方頁面標示,未稅/含稅依各自頁面為準。

層級Lihi(未稅)Shhhh
免費NT$0(500 條、1 GB、資料留 1 個月)NT$0
入門Starter NT$319/月(5,000 條、1 自訂網域)Starter NT$299/月(年 2,872)
業務Business NT$959/月(20,000 條、5 自訂網域、批量產生、5 共同帳號)Business NT$899/月(年 8,631)
高階Enterprise NT$3,199/月(200,000 條、API、50 共同帳號)Enterprise(洽詢)

本文依 2026-06 可見的官方公開頁面整理;價格、額度、功能與條款可能調整,請以各平台官方最新頁面與下單頁為準。

哪些情況選 Lihi 比較順

  • 你是電商操盤手,每週都在測 Landing Page 文案、價格組合、優惠呈現。
  • 你會用 SMS 群發配合短碼追蹤每波簡訊成效。
  • 你的核心追蹤需求集中在 Meta/GA/GTM,不需要同時涵蓋 TikTok、LINE。
  • 你已習慣 Lihi 後台、團隊也都熟悉操作流程。

哪些情況選 Shhhh 比較順

  • 你跨平台投放,單一連結要同時觸發 Meta、GA4、GTM、TikTok、LINE 五家追蹤碼。
  • 你需要 Meta CAPI 伺服器端回傳,降低部分瀏覽器端訊號流失,並讓你合法取得且確實觀測得到的事件更穩定送達 Meta。
  • 你在意短網址連坐風險,需要三層安全偵測保護品牌信任度。
  • 你會一次產生幾百條追蹤連結並用 Excel 對帳。
  • 你在意免費方案的資料保留限制,不希望免費版資料只保留 1 個月。

結論:選你最常做的那件事

如果你問我「最該怎麼選」,答案是把你「每週/每月最常做的事」寫出來, 對齊各家的招牌功能。Lihi 強在 A/B、SMS、電商操盤流; Shhhh 強在跨平台多碼、安全、批量、Meta CAPI。 順帶一提:兩家在 A/B 上都做得好,差別在 A/B 之外的補強。延伸閱讀:2026 台灣短網址完整比較A/B 分流測試完全指南

#競品分析#Lihi#A/B 測試

相關文章

姊妹站:TWTools 工具箱aire樹洞21號@foootball@baseball